考中清北 相当于科举的哪一层
今天考中清华北大，难度上相当于古代科举的哪一层呢？
先说科举的爬级之路吧，首先你得家境优渥，古代的务农率是90%左右，脱产读书的人口只有不到5%，你若投胎不好这一关就过不去。
读了书第一关是考童试，而童试又分县试、府试、院试三层，逐渐闯关，最后成功的话你就获得秀才称号。我在科举博物馆看过数据，秀才的录取率只有1-2%，百中取一。所以我们别看电视剧里只要会识字的就叫秀才，其实很不容易，差不多2000个人里才能有1个秀才，妥妥是地方学霸。
秀才有少量补贴，可免2个男丁的徭役，公堂上不用跪，不会被用刑。
考上秀才后可以参加每3年一次的乡试，通过，则为举人。通过率也很低，根据年份不同在1-3%左右，换算一下就是每10-20万人里才会出一个举人。其实从难度上来说，这就和考上清华北大的难度很接近了，因为清北每年招6000人左右，万分之0.6的录取率，但高考是每年都考的。
举人有国家津贴，还能免上百亩地税，已经可以算是统治阶级。
举人再往上就是会试，进京赶考，3年一届，每次录取100-200人，通过则为进士。这100-200进士最后要到皇上面前再考一次，前三名就是中国人最熟悉的状元榜眼探花
考到进士那已经是学霸中的学霸，混的好的进翰林院，混中央，以后有机会入阁拜相，混的差也是外放县令，相当于县委书记
我觉得清华北大毕业生的平均水平大概是比不过的
@于帅洋是琢玉郎:我个人非常反对强制本科论文制度——我在说的，是国家制度，而不是哪个学生、哪个院系是否可行。如果国家制度要强制本科写论文，那就该在全国的本科阶段都下力气培养研究能力——我国有几家学校有能力做得到？
目前的本科教育的根本制度，本身没有“research track”的设计，全都是以知识体系的构建为目的的课程化教育，非常少数的好学校能够全面性的提升学生的认知能力——且不说很有限，就算是认知能力也不是研究能力。
你没有系统的教育和培养，怎么能全面要求学生做研究、做毕业论文？
每天让理科生学些有的没的的文科课，大量挤占学生的时间，却不系统性的设置研究能力培养的机制，这不是素质教育、这是丧智教育。然后来管教学生不能抄袭、必须认真做毕业论文，可能吗？！
文章评论